Mon article pour GoldBroker : Et si le resserrement monétaire des banques centrales ne servait à rien ?
Philippe Herlin
jeudi 21 décembre 2017
jeudi 14 décembre 2017
Les banques françaises sont nettement plus dangereuses que les banques américaines !
Mon texte pour GoldBroker : Les banques françaises sont nettement plus dangereuses que les banques américaines !
Philippe Herlin
Philippe Herlin
vendredi 1 décembre 2017
Bitcoin : mes interventions dans les médias
Vous pouvez retrouver mon interview pour le site de LCI, pour le site Business O féminin, dans Le Monde, le podcast de mon passage sur France Info et ma courte intervention dans le magazine d'Yves Calvi sur Canal+ (à 18'05'').
Addendum du 5 décembre : mon interview pour le site de RTL et mon débat sur RFI (podcast).
Addendum du 8 décembre : mon interview pour le site de LCI.
Addendum du 12 décembre : mon interview sur Radio Totem et sur i24News:
Addendum du 15 décembre : mon interview pour France Info
Addendum du 20 décembre : j'ai été interviewé pour cet article du site d'Europe1
Addendum du 26 décembre : débat sur Les Chroniques de Jacques Sapir
Philippe Herlin
Addendum du 5 décembre : mon interview pour le site de RTL et mon débat sur RFI (podcast).
Addendum du 8 décembre : mon interview pour le site de LCI.
Addendum du 12 décembre : mon interview sur Radio Totem et sur i24News:
"Le bitcoin ce n'est pas une bulle, c'est une vraie économie qui est en train de se développer" déclare l'économiste Philippe Herlin sur le plateau de Tendances @philippeherlin @i24_tendances #bitcoin #économie #bourse #finance #monnaie pic.twitter.com/kWTydMUrTV
— i24NEWS Français (@i24NEWS_FR) 12 décembre 2017
Addendum du 15 décembre : mon interview pour France Info
Addendum du 20 décembre : j'ai été interviewé pour cet article du site d'Europe1
Addendum du 26 décembre : débat sur Les Chroniques de Jacques Sapir
Philippe Herlin
mardi 21 novembre 2017
La BCE veut bloquer les comptes bancaires en cas de crise financière
En urgence, compte tenu de cette actualité de la Banque Centrale Européenne, voici mon texte pour GoldBroker : La BCE veut bloquer les comptes bancaires en cas de crise financière (en anglais)
Addendum du 22 novembre : mon texte est largement pompé, sans me citer, par Boulevard Voltaire (par ce même Marc Rousset qui avait déjà plagié un autre de mes textes). Pas très élégant, mais il est encore temps de rajouter cette mention.
Philippe Herlin
Addendum du 22 novembre : mon texte est largement pompé, sans me citer, par Boulevard Voltaire (par ce même Marc Rousset qui avait déjà plagié un autre de mes textes). Pas très élégant, mais il est encore temps de rajouter cette mention.
Philippe Herlin
jeudi 16 novembre 2017
Le succès du bitcoin, une excellente nouvelle pour l’or
Mon texte pour GoldBroker : Le succès du bitcoin, une excellente nouvelle pour l’or (en anglais)
Philippe Herlin
Philippe Herlin
mardi 14 novembre 2017
vendredi 10 novembre 2017
Paris Photo ou comment l'art contemporain cherche à phagocyter la photographie
Mon texte pour Economie Matin : Paris Photo ou comment l'art contemporain cherche à phagocyter la photographie
Philippe Herlin
Philippe Herlin
mardi 7 novembre 2017
Segwit2X, le fork du 16 nov : quelle influence sur le cours du bitcoin ?
Le fork du 16 novembre, Segwit2X, pose de nombreuses questions sur l'évolution du bitcoin. Pour y voir plus clair, je vous invite à regarder cette vidéo ainsi qu'à lire le très intéressant commentaire qu'en fait Morgan Taglang :
ADDENDUM du 9 novembre : Segwit2X est abandonné ! Les articles de Bitcoin.fr et Journal du coin. C'est une excellente nouvelle qui montre la maturité et l'intelligence de la communauté bitcoin au sens large (utilisateurs, places de marché, développeurs, mineurs). Nous pouvons continuer d'être très optimiste pour l'avenir du bitcoin.
Philippe Herlin
ADDENDUM du 9 novembre : Segwit2X est abandonné ! Les articles de Bitcoin.fr et Journal du coin. C'est une excellente nouvelle qui montre la maturité et l'intelligence de la communauté bitcoin au sens large (utilisateurs, places de marché, développeurs, mineurs). Nous pouvons continuer d'être très optimiste pour l'avenir du bitcoin.
Philippe Herlin
lundi 6 novembre 2017
Mon passage dans "C dans l’air"
J’ai été interviewé sur les néobanques pour un reportage de "C dans l’air" diffusé samedi 4 novembre, vous pouvez voir ce passage sur YouTube à 34 minutes 0 seconde.
Philippe Herlin
Philippe Herlin
vendredi 3 novembre 2017
Mon passage sur BFM Business
J'étais invité jeudi 2 novembre sur BFM Business dans Les Décodeurs de l'éco, à propos d'Orange Bank qui se lançait ce même jour, vous pouvez visionner le replay.
Philippe Herlin
Philippe Herlin
jeudi 2 novembre 2017
La BCE est complètement dans le brouillard
Mon article pour GoldBroker : La BCE est complètement dans le brouillard (en anglais)
Philippe Herlin
Philippe Herlin
jeudi 19 octobre 2017
Hausse des taxes sur l’or : une mesure qui ne change rien sur le fond
Mon article pour GoldBroker : Hausse des taxes sur l’or : une mesure qui ne change rien sur le fond
Autrement j'ai été interviewé par Contribuables associés : 15 milliards d’économies sur le budget 2018 ? L’économiste Philippe Herlin dénonce la «magouille» du gouvernement
Philippe Herlin
Autrement j'ai été interviewé par Contribuables associés : 15 milliards d’économies sur le budget 2018 ? L’économiste Philippe Herlin dénonce la «magouille» du gouvernement
Philippe Herlin
jeudi 5 octobre 2017
Les faillites bancaires en Europe, c’est pour bientôt, la BCE vous l’annonce
Mon article pour GoldBroker : Les faillites bancaires en Europe, c’est pour bientôt, la BCE vous l’annonce
Autrement j'ai été cité dans le prestigieux magazine Forbes à propos des emprunts à 100 ans.
Philippe Herlin
Autrement j'ai été cité dans le prestigieux magazine Forbes à propos des emprunts à 100 ans.
Philippe Herlin
lundi 2 octobre 2017
La magouille du gouvernement pour atteindre les 3% de déficit
Le projet de budget 2018 prévoit un déficit de l’Etat de 83 milliards d’euros, en hausse par rapport à l’année précédente et, en même temps, le passage sous les 3% de déficit exigé par les critères de Maastricht. Comment cette apparente contradiction est-elle possible ? D’autant que si l’on prend le PIB de 2016, c’est-à-dire 2228,9 milliards d’euros, 3% de cette somme donne 66,8 milliards d’euros. Comment se retrouver sous ces 3% avec un budget de l’Etat en déficit de 83 milliards ?
L’explication tient au fait que les critères de Maastricht considèrent l’ensemble des déficits publics, celui de l’Etat, mais aussi des ODAC (Organismes Divers d’Administration Centrale), les collectivités locales et la Sécurité sociale. Et le projet de budget prévoit que les ODAC en léger déficit parviendront à l’équilibre, que les collectivités locales resteront dans le vert et, surtout, que la sécu va générer un excédent à hauteur de 0,5% du PIB soit 11 milliards d’euros. C’est ce que montre ce graphique tiré du bulletin mensuel de septembre de l’Agence Française du Trésor :
Quand on voit comment les collectivités locales renâclent face aux diminutions des reversements de l’Etat, et qu’elles n’engagent aucune réduction de leur train de vie, on se dit que leur maintien dans le vert se fera par des augmentations d’impôts locaux… Quant à la sécu, irréformable et dépensière, on se doute que cet excédent se fera par un accroissement des déremboursements, et donc une augmentation des frais de santé à payer par les particuliers. Ainsi, le retour sous la barre des 3% ne se fait pas par une diminution des dépenses publiques mais au final par une sollicitation supplémentaire des Français…
Philippe Herlin
L’explication tient au fait que les critères de Maastricht considèrent l’ensemble des déficits publics, celui de l’Etat, mais aussi des ODAC (Organismes Divers d’Administration Centrale), les collectivités locales et la Sécurité sociale. Et le projet de budget prévoit que les ODAC en léger déficit parviendront à l’équilibre, que les collectivités locales resteront dans le vert et, surtout, que la sécu va générer un excédent à hauteur de 0,5% du PIB soit 11 milliards d’euros. C’est ce que montre ce graphique tiré du bulletin mensuel de septembre de l’Agence Française du Trésor :
Quand on voit comment les collectivités locales renâclent face aux diminutions des reversements de l’Etat, et qu’elles n’engagent aucune réduction de leur train de vie, on se dit que leur maintien dans le vert se fera par des augmentations d’impôts locaux… Quant à la sécu, irréformable et dépensière, on se doute que cet excédent se fera par un accroissement des déremboursements, et donc une augmentation des frais de santé à payer par les particuliers. Ainsi, le retour sous la barre des 3% ne se fait pas par une diminution des dépenses publiques mais au final par une sollicitation supplémentaire des Français…
Philippe Herlin
jeudi 21 septembre 2017
Le danger mortel de la remontée des taux d’intérêt
Mon article pour GoldBroker : Le danger mortel de la remontée des taux d’intérêt
Par ailleurs, l'étude que j'ai rédigée pour Contribuables Associés "50 milliards d’euros d’économies sur le budget 2018, c’est possible !", qui était jusqu'ici disponible en pré-commande, peut désormais être achetée.
Enfin, si vous voulez investir dans les cryptomonnaies - ce que je recommande - vous pourrez regarder cette vidéo de ArtPlay Crypto dont je partage totalement les conclusions (acheter du bitcoin et un peu d'ethereum).
Philippe Herlin
Par ailleurs, l'étude que j'ai rédigée pour Contribuables Associés "50 milliards d’euros d’économies sur le budget 2018, c’est possible !", qui était jusqu'ici disponible en pré-commande, peut désormais être achetée.
Enfin, si vous voulez investir dans les cryptomonnaies - ce que je recommande - vous pourrez regarder cette vidéo de ArtPlay Crypto dont je partage totalement les conclusions (acheter du bitcoin et un peu d'ethereum).
Philippe Herlin
jeudi 7 septembre 2017
L’immobilier sera-t-il toujours un bon placement ?
Mon texte pour GoldBroker : L’immobilier sera-t-il toujours un bon placement ? (en anglais)
Philippe Herlin
Philippe Herlin
jeudi 24 août 2017
Le gel des comptes bancaires, une nouvelle menace pour les épargnants
Mon article pour GoldBroker : Le gel des comptes bancaires, une nouvelle menace pour les épargnants (en anglais)
Par ailleurs, je suis passé mardi à Radio Brunet RMC sur la disparition de l'argent liquide, voici le podcast de l'émission et mon interview réalisée juste après.
Philippe Herlin
Par ailleurs, je suis passé mardi à Radio Brunet RMC sur la disparition de l'argent liquide, voici le podcast de l'émission et mon interview réalisée juste après.
Philippe Herlin
jeudi 10 août 2017
jeudi 20 juillet 2017
lundi 17 juillet 2017
La valeur intrinsèque du bitcoin, l’approche de Georges Lane
J’ai signalé ce texte dans ma revue de presse (sur Facebook ou Twitter) mais, étant donné son importance, je l’indique à nouveau dans mon blog. La valeur intrinsèque du bitcoin constitue une question récurrente, certains lui niant toute réalité, et prophétisent l’effondrement de la monnaie numérique, tandis que ceux qui ont foi dans cette monnaie sont souvent bien en peine de l’expliciter et s’en remettent à une "convention".
Dans mon livre La fin des banques ? je pointait la faiblesse de l’explication délivrée par les promoteurs "institutionnels" du bitcoin : "Sur le site du projet, bitcoin.org, on peut lire : «Bitcoin tire sa valeur de son acceptation comme moyen de paiement. Sa valeur initiale sur le marché a été obtenue lorsque les gens ont spéculé et que, de par ses propriétés, la monnaie allait être acceptée ensuite par d’autres». C’est certain, mais pas suffisant car un peu tautologique (le bitcoin a de la valeur parce qu’il est accepté comme moyen de paiement) et trop basé uniquement sur la confiance, comme les monnaies papier." J’avançais pour ma part "qu’au-delà, c’est le réseau bitcoin lui-même, sa puissance de calcul (qui est quelque chose de très concret : des milliers d’ordinateurs), le consensus de la communauté d’utilisateurs pour reconnaître son utilité et sa rareté, qui constitue sa valeur."
Dans son texte Ce qui a donné au "bitcoin" toute sa valeur, l’économiste Georges Lane apporte un élément déterminant à cette question en expliquant que "Le système de paiement est la source de la valeur, tandis que l'unité de compte se borne à exprimer cette valeur en termes de prix." Effectivement, l’euro n’est pas en lui-même un système de paiement (hormis le cas où je paye de la main à la main en liquide), les transactions passent par des intermédiaires (banque, carte de paiement, Paypal, etc.). Idem pour l’or d’ailleurs ou, à part le paiement de la main à la main, il faut s’en remettre à un intermédiaire ou transporter son or ce qui représente un coût et un risque. Au contraire le bitcoin est d’abord un système de paiement, et celui-ci fonctionne parfaitement et pour un coût minime, et c’est ce qui fait toute sa valeur.
On pourrait rajouter à cette analyse que le paiement n’est pas la seule option permise par le bitcoin mais que la blockchain permet également d’implémenter quantité d’autres services financiers, qui concourent pareillement à cette valeur intrinsèque. C’est le protocole, ou l’algorithme, qui confère au bitcoin sa valeur intrinsèque (c’est aussi son risque si la communauté ne se met pas d’accord sur son évolution, mais ceci est une autre histoire).
Philippe Herlin
Dans mon livre La fin des banques ? je pointait la faiblesse de l’explication délivrée par les promoteurs "institutionnels" du bitcoin : "Sur le site du projet, bitcoin.org, on peut lire : «Bitcoin tire sa valeur de son acceptation comme moyen de paiement. Sa valeur initiale sur le marché a été obtenue lorsque les gens ont spéculé et que, de par ses propriétés, la monnaie allait être acceptée ensuite par d’autres». C’est certain, mais pas suffisant car un peu tautologique (le bitcoin a de la valeur parce qu’il est accepté comme moyen de paiement) et trop basé uniquement sur la confiance, comme les monnaies papier." J’avançais pour ma part "qu’au-delà, c’est le réseau bitcoin lui-même, sa puissance de calcul (qui est quelque chose de très concret : des milliers d’ordinateurs), le consensus de la communauté d’utilisateurs pour reconnaître son utilité et sa rareté, qui constitue sa valeur."
Dans son texte Ce qui a donné au "bitcoin" toute sa valeur, l’économiste Georges Lane apporte un élément déterminant à cette question en expliquant que "Le système de paiement est la source de la valeur, tandis que l'unité de compte se borne à exprimer cette valeur en termes de prix." Effectivement, l’euro n’est pas en lui-même un système de paiement (hormis le cas où je paye de la main à la main en liquide), les transactions passent par des intermédiaires (banque, carte de paiement, Paypal, etc.). Idem pour l’or d’ailleurs ou, à part le paiement de la main à la main, il faut s’en remettre à un intermédiaire ou transporter son or ce qui représente un coût et un risque. Au contraire le bitcoin est d’abord un système de paiement, et celui-ci fonctionne parfaitement et pour un coût minime, et c’est ce qui fait toute sa valeur.
On pourrait rajouter à cette analyse que le paiement n’est pas la seule option permise par le bitcoin mais que la blockchain permet également d’implémenter quantité d’autres services financiers, qui concourent pareillement à cette valeur intrinsèque. C’est le protocole, ou l’algorithme, qui confère au bitcoin sa valeur intrinsèque (c’est aussi son risque si la communauté ne se met pas d’accord sur son évolution, mais ceci est une autre histoire).
Philippe Herlin
jeudi 6 juillet 2017
Le Crédit Agricole lance des prêts à taux zéro, n’est-ce pas irresponsable ?
Mon article pour GoldBroker : Le Crédit Agricole lance des prêts à taux zéro, n’est-ce pas irresponsable ?
Philippe Herlin
Philippe Herlin
jeudi 22 juin 2017
mercredi 14 juin 2017
jeudi 8 juin 2017
Pour sauver notre épargne et l’économie, demandons le BCExit !
Mon article pour GoldBroker : Pour sauver notre épargne et l’économie, demandons le BCExit !
Philippe Herlin
Philippe Herlin
mercredi 24 mai 2017
Les attaques informatiques, un nouveau risque pour les banques, et les épargnants
Mon article pour GoldBroker : Les attaques informatiques, un nouveau risque pour les banques, et les épargnants
Ce texte est également disponible en anglais, pensez à l'envoyer à vos amis anglophones ! (mes textes en anglais)
Philippe Herlin
Ce texte est également disponible en anglais, pensez à l'envoyer à vos amis anglophones ! (mes textes en anglais)
Philippe Herlin
mardi 23 mai 2017
Il n'y a pas de limite à la hausse du bitcoin !
[un extrait de ma Lettre mensuelle (cf pavé à droite) de février, consacrée au bitcoin, et j'en recommandais l'achat... ce que je fais toujours]
Essayons d’estimer ce que pourrait valoir le bitcoin lorsqu’il sera plus largement connu et utilisé. Aujourd’hui 15 millions de bitcoins ont été « produits » (sur un total de 21). En prenant un cours de 1.000 euros, la capitalisation totale s’élève donc à 15 milliards d’euros. C’est beaucoup pour une monnaie qui ne valait rien lors de son lancement le 3 janvier 2009, mais c’est une tête d’épingle dans la masse des actifs financiers. Pour prendre l’or physique, les 166.000 tonnes existantes (estimation du Thomson Reuters GFMS), avec un lingot à 35.000 euros, pèsent 5.810 milliards d’euros. 387 fois plus. Selon le Allianz Global Wealth Report 2016, le total des actifs financiers dans le monde s’élève à 155.000 milliards d’euros. Le bitcoin en représente donc un dix-millième. Mais si sa part grimpe à 1% (soit 1.550 milliards d’euros), sont cours serait alors de 100.000 euros…
Il faut bien comprendre que le bitcoin n’est pas une action (une entreprise atteint toujours une limite), ni une matière première (un prix trop élevé fait chuter sa consommation), mais une monnaie. Si personne ne l’utilise (comme au début), elle ne vaut rien. Si elle devient une devise importante au niveau mondial, utilisée par des dizaines ou des centaines de millions de personnes, pour des transactions comme pour la thésaurisation, son cours peut atteindre des sommets.
Nous avons parlé « d’or numérique ». L’or, tout le monde connaît, les 7 milliards d’habitants sur terre savent ce que c’est, tandis que le bitcoin, aujourd’hui, seulement quelques millions de personnes l’utilisent (il y aura 5 millions d’utilisateurs en 2019 selon le cabinet Juniper Research), quelques dizaines de millions le connaissent, la marge de progression est donc énorme. Mais attention, son cours est volatile et il existe différents types de risques, nous allons y venir.
Ce que l’on peut dire, c’est qu’une progression régulière semble s’enclencher au fur et à mesure que les utilisations du bitcoin et de la la blockchain s’étendent. Mais que les vraies ruptures, les changements d’échelle, se produiront lorsque des millions de personnes perdront confiance dans leurs monnaies et décideront de passer au bitcoin. Le phénomène est embryonnaire en Amérique du Sud, en Afrique, en Chine, il pourrait croître rapidement à partir du moment où « l’effet réseau » s’enclenchera : au-delà d’un certain taux d’adoption, la croissance deviendra irrésistible.
Addendum du 24 mai : un Bitcoin vaudra 1 million de dollars d’ici 10 ans selon un des plus grands experts du secteur
Philippe Herlin
Essayons d’estimer ce que pourrait valoir le bitcoin lorsqu’il sera plus largement connu et utilisé. Aujourd’hui 15 millions de bitcoins ont été « produits » (sur un total de 21). En prenant un cours de 1.000 euros, la capitalisation totale s’élève donc à 15 milliards d’euros. C’est beaucoup pour une monnaie qui ne valait rien lors de son lancement le 3 janvier 2009, mais c’est une tête d’épingle dans la masse des actifs financiers. Pour prendre l’or physique, les 166.000 tonnes existantes (estimation du Thomson Reuters GFMS), avec un lingot à 35.000 euros, pèsent 5.810 milliards d’euros. 387 fois plus. Selon le Allianz Global Wealth Report 2016, le total des actifs financiers dans le monde s’élève à 155.000 milliards d’euros. Le bitcoin en représente donc un dix-millième. Mais si sa part grimpe à 1% (soit 1.550 milliards d’euros), sont cours serait alors de 100.000 euros…
Il faut bien comprendre que le bitcoin n’est pas une action (une entreprise atteint toujours une limite), ni une matière première (un prix trop élevé fait chuter sa consommation), mais une monnaie. Si personne ne l’utilise (comme au début), elle ne vaut rien. Si elle devient une devise importante au niveau mondial, utilisée par des dizaines ou des centaines de millions de personnes, pour des transactions comme pour la thésaurisation, son cours peut atteindre des sommets.
Nous avons parlé « d’or numérique ». L’or, tout le monde connaît, les 7 milliards d’habitants sur terre savent ce que c’est, tandis que le bitcoin, aujourd’hui, seulement quelques millions de personnes l’utilisent (il y aura 5 millions d’utilisateurs en 2019 selon le cabinet Juniper Research), quelques dizaines de millions le connaissent, la marge de progression est donc énorme. Mais attention, son cours est volatile et il existe différents types de risques, nous allons y venir.
Ce que l’on peut dire, c’est qu’une progression régulière semble s’enclencher au fur et à mesure que les utilisations du bitcoin et de la la blockchain s’étendent. Mais que les vraies ruptures, les changements d’échelle, se produiront lorsque des millions de personnes perdront confiance dans leurs monnaies et décideront de passer au bitcoin. Le phénomène est embryonnaire en Amérique du Sud, en Afrique, en Chine, il pourrait croître rapidement à partir du moment où « l’effet réseau » s’enclenchera : au-delà d’un certain taux d’adoption, la croissance deviendra irrésistible.
Addendum du 24 mai : un Bitcoin vaudra 1 million de dollars d’ici 10 ans selon un des plus grands experts du secteur
Philippe Herlin
lundi 22 mai 2017
Hargne fiscale : le CNC veut taxer YouTube et Snapchat !
Mon texte pour Economie Matin : Hargne fiscale : le CNC veut taxer YouTube et Snapchat !
Philippe Herlin
Philippe Herlin
jeudi 11 mai 2017
jeudi 27 avril 2017
La japonisation des banques européennes, un danger mortel
Mon article pour GoldBroker : La japonisation des banques européennes, un danger mortel
J'ai été interviewé par Le Nouvel Economiste : Qui sera le Uber de la banque ?
Mon interview à Breizh-Info concernant mon étude sur la réduction des dépenses publiques. Vous pouvez acheter cette étude en cliquant sur ce lien.
Philippe Herlin
J'ai été interviewé par Le Nouvel Economiste : Qui sera le Uber de la banque ?
Mon interview à Breizh-Info concernant mon étude sur la réduction des dépenses publiques. Vous pouvez acheter cette étude en cliquant sur ce lien.
Philippe Herlin
jeudi 20 avril 2017
Les bons plans pour aller à l'opéra et au concert sans se ruiner
Mon texte pour Economie Matin : Les bons plans pour aller à l'opéra et au concert sans se ruiner
Philippe Herlin
Philippe Herlin
jeudi 13 avril 2017
Commandez mon étude «50 milliards d’euros d’économies sur le budget 2018, c’est possible!»
Jeudi dernier, en avant-première, j’ai présenté mon étude réalisée en collaboration avec Contribuables Associés, la principale association française de défense des contribuables, intitulée «50 milliards d’euros d’économies sur le budget 2018, c’est possible !».
> Désormais vous pouvez commander cette étude en cliquant sur ce lien.
Je suis passé hier sur Radio Brunet pour parler de cette étude, voici le podcast (j'interviens à 14'00, 22'00, 27'14, 39'18)
+ mon interview après l'émission :
Philippe Herlin
Philippe Herlin
La bulle immobilière mondiale grossit, prenez vos précautions
Mon article pour GoldBroker : La bulle immobilière mondiale grossit, prenez vos précautions
Philippe Herlin
Philippe Herlin
mercredi 5 avril 2017
Vente de Compte-Nickel à BNP Paribas : un coup de poignard dans le dos de la Fintech française
Mon article pour Economie Matin : Vente de Compte-Nickel à BNP Paribas : un coup de poignard dans le dos de la Fintech française
Et je vous rappelle que je présente demain à Paris à 18h30 mon étude sur la réduction des dépenses publiques.
Philippe Herlin
Et je vous rappelle que je présente demain à Paris à 18h30 mon étude sur la réduction des dépenses publiques.
Philippe Herlin
mardi 4 avril 2017
Je publie une étude sur la réduction des dépenses publiques avec Contribuables Associés, RDV le 6 avril
Avec la collaboration de Contribuables Associés, la principale association française de défense des contribuables, je publie une étude sur la réduction des dépenses publiques intitulée «50 milliards d’euros d’économies sur le budget 2018, c’est possible !». Je la présenterai lors d’une réunion publique à Paris ce jeudi 6 avril à 18h30. Nicolas Lecaussin interviendra sur les pays étrangers qui ont réformé leurs politiques publiques. Par ailleurs, des représentants de candidats à l’élection présidentielle seront présents… Pour vous inscrire, suivez ce lien.
Philippe Herlin
Philippe Herlin
lundi 3 avril 2017
Exclusif : la Banque de France achète presque un tiers de la dette française !
Dans le dernier bulletin mensuel de l’Agence France Trésor (AFT), on trouve ce très intéressant graphique :
On voit que 29% de la dette française est achetée par les "Banques centrales de la zone euro". Mais cette catégorie concerne en fait quasi exclusivement la Banque de France. En effet, le Quantitative Easing (la "planche à billets") mis en place par la Banque Centrale Européenne (BCE) en mars 2015 à hauteur de 80 milliards d’euros par mois (qui vient de passer à 60 en mars) passe par les banques centrales nationales. Pour la France cela représente donc un peu plus de 10 milliards d’euros par mois, qui sont consacrés aux OAT et à des dettes d’entreprises.
Cette intervention croissante de la Banque de France conduit à une renationalisation de la dette, la part des non-résidents baisse depuis mars 2015, début du QE, comme le montre ce graphique extrait du même bulletin, des deux-tiers ils sont descendus à 58,5% : Ce camembert montre les différents détenteurs de la dette française, et la catégorie "autres (français)" (14,20%) n’est personne d’autre que la Banque de France, pourquoi cette cachoterie ? D’ailleurs, avant que ne commence le QE, cette catégorie ne représentait que 4,60% :
Ainsi la Banque de France possède presque 15% de la dette française et achète presque un tiers des émissions. Certains pourront s’en réjouir (la dette est renationalisée), tandis qu'ici, en bon disciples de l’école autrichienne, nous y voyons surtout de l’argent qui tourne en rond, une intervention étatique, et une bulle en formation…
Quoi qu’il en soit, nous dénonçons une fois de plus le manque d’information sur la dette française. Nous avons ici procédé par déduction, à partir d’un graphique publié pour la première fois, alors que ces données devraient être plus détaillées et mieux diffusées, ce serait utile et nécessaire au débat public, notamment en cette période d’élections.
Philippe Herlin
Cette intervention croissante de la Banque de France conduit à une renationalisation de la dette, la part des non-résidents baisse depuis mars 2015, début du QE, comme le montre ce graphique extrait du même bulletin, des deux-tiers ils sont descendus à 58,5% : Ce camembert montre les différents détenteurs de la dette française, et la catégorie "autres (français)" (14,20%) n’est personne d’autre que la Banque de France, pourquoi cette cachoterie ? D’ailleurs, avant que ne commence le QE, cette catégorie ne représentait que 4,60% :
Ainsi la Banque de France possède presque 15% de la dette française et achète presque un tiers des émissions. Certains pourront s’en réjouir (la dette est renationalisée), tandis qu'ici, en bon disciples de l’école autrichienne, nous y voyons surtout de l’argent qui tourne en rond, une intervention étatique, et une bulle en formation…
Quoi qu’il en soit, nous dénonçons une fois de plus le manque d’information sur la dette française. Nous avons ici procédé par déduction, à partir d’un graphique publié pour la première fois, alors que ces données devraient être plus détaillées et mieux diffusées, ce serait utile et nécessaire au débat public, notamment en cette période d’élections.
Philippe Herlin
vendredi 31 mars 2017
L'Afrique, le nouvel eldorado de l'art contemporain ?
Mon article pour Economie Matin : L'Afrique, le nouvel eldorado de l'art contemporain ?
![]() |
Cheri Samba, J'aime la couleur |
jeudi 30 mars 2017
jeudi 16 mars 2017
mercredi 8 mars 2017
Ma lettre mensuelle reprend sa parution !
La lettre mensuelle que j’ai publiée de février à juin 2016 reprend son cours ! Face à l’intérêt et au succès qu’elle connaissait, le groupe Vauban Editions a décidé de la reprendre et d’en étendre le développement commercial. Elle se nomme désormais La Lettre Stratégie & Conseil.
Après quelques temps de mise en point, la publication a repris au mois de janvier. Les trois premières lettres reprenaient et actualisaient le contenu de lettres précédemment publiées (la directive BRRD, la loi Sapin 2, les taux zéro). Mais désormais il s’agit de contenus tout à fait exclusifs : la Lettre n° 4 parle du bitcoin comme placement (un sujet d’actualité !), la n° 5 dénonce les manipulations statistiques du PIB (avec des analyses jamais lues ailleurs).
En vous remerciant et à très bientôt
Philippe Herlin
Après quelques temps de mise en point, la publication a repris au mois de janvier. Les trois premières lettres reprenaient et actualisaient le contenu de lettres précédemment publiées (la directive BRRD, la loi Sapin 2, les taux zéro). Mais désormais il s’agit de contenus tout à fait exclusifs : la Lettre n° 4 parle du bitcoin comme placement (un sujet d’actualité !), la n° 5 dénonce les manipulations statistiques du PIB (avec des analyses jamais lues ailleurs).
En vous remerciant et à très bientôt
Philippe Herlin
jeudi 2 mars 2017
Les banques européennes mises en danger par les taux zéro
Mon texte pour GoldBroker : Les banques européennes mises en danger par les taux zéro
Philippe Herlin
Philippe Herlin
samedi 25 février 2017
Césars 2017 : Elle, un film moralement abject
Le film "Elle" de Paul Verhoeven avec Isabelle Huppert a donc obtenu le César du meilleur film. Il faut dénoncer la supercherie de ce film, qui commence dès le résumé Allociné :
"Michèle fait partie de ces femmes que rien ne semble atteindre. À la tête d'une grande entreprise de jeux vidéo, elle gère ses affaires comme sa vie sentimentale : d'une main de fer. Sa vie bascule lorsqu’elle est agressée chez elle par un mystérieux inconnu. Inébranlable, Michèle se met à le traquer en retour. Un jeu étrange s'installe alors entre eux. Un jeu qui, à tout instant, peut dégénérer."
C'est un pur mensonge : "elle" ne traque pas son agresseur, au contraire elle rentre dans une relation sadomasochiste avec lui, elle se fait violer à deux reprises de façon tout à fait préméditée. Lors de la seconde tentative, elle lui plante un ciseau dans la main et enlève son masque, c'est son voisin ! Mais elle ne le dénonce pas à la police, elle continue de le voir, chez lui, et accepte même de descendre au sous-sol pour voir sa chaudière (!), et se refait bien sûr violer.
Quelques jours après, elle se fait ramener par lui en voiture, menace de le dénoncer à la police, puis rentre chez elle sans fermer à clé. Il entre et commence à la violer, heureusement son fils arrive et le tue avec une buche.
En réalité, elle reste complètement passive face à ce monstre, puis rentre dans son jeu obscène, elle ne cherche aucunement à le piéger. Le film défend l'idée aussi fallacieuse qu'abjecte que "les femmes violées l'ont bien cherché". Les féministes n'ont rien dit, mais c'est vrai, Isabelle Huppert est une icône de la gauche.
De plus le film est mauvais, sans rythme, les rôles sont simplistes, caricaturaux, Isabelle Huppert fait du Isabelle Huppert, une grande bourgeoise superficielle qui semble toujours lasse. Le César a ici pour rôle de forcer la main des Oscars, où elle concourt dans la catégorie des meilleures actrices. On espère qu'elle rentrera bredouille de Los Angeles.
Addendum : cet article du HuffingtonPost de juin 2016 qu'un internaute m'a communiqué confirme exactement ce que je dis.
Philippe Herlin
"Michèle fait partie de ces femmes que rien ne semble atteindre. À la tête d'une grande entreprise de jeux vidéo, elle gère ses affaires comme sa vie sentimentale : d'une main de fer. Sa vie bascule lorsqu’elle est agressée chez elle par un mystérieux inconnu. Inébranlable, Michèle se met à le traquer en retour. Un jeu étrange s'installe alors entre eux. Un jeu qui, à tout instant, peut dégénérer."
C'est un pur mensonge : "elle" ne traque pas son agresseur, au contraire elle rentre dans une relation sadomasochiste avec lui, elle se fait violer à deux reprises de façon tout à fait préméditée. Lors de la seconde tentative, elle lui plante un ciseau dans la main et enlève son masque, c'est son voisin ! Mais elle ne le dénonce pas à la police, elle continue de le voir, chez lui, et accepte même de descendre au sous-sol pour voir sa chaudière (!), et se refait bien sûr violer.
Quelques jours après, elle se fait ramener par lui en voiture, menace de le dénoncer à la police, puis rentre chez elle sans fermer à clé. Il entre et commence à la violer, heureusement son fils arrive et le tue avec une buche.
En réalité, elle reste complètement passive face à ce monstre, puis rentre dans son jeu obscène, elle ne cherche aucunement à le piéger. Le film défend l'idée aussi fallacieuse qu'abjecte que "les femmes violées l'ont bien cherché". Les féministes n'ont rien dit, mais c'est vrai, Isabelle Huppert est une icône de la gauche.
De plus le film est mauvais, sans rythme, les rôles sont simplistes, caricaturaux, Isabelle Huppert fait du Isabelle Huppert, une grande bourgeoise superficielle qui semble toujours lasse. Le César a ici pour rôle de forcer la main des Oscars, où elle concourt dans la catégorie des meilleures actrices. On espère qu'elle rentrera bredouille de Los Angeles.
Addendum : cet article du HuffingtonPost de juin 2016 qu'un internaute m'a communiqué confirme exactement ce que je dis.
Philippe Herlin
vendredi 17 février 2017
jeudi 16 février 2017
Les crises financières à répétition sont inévitables, voici pourquoi
Mon texte pour GoldBroker : Les crises financières à répétition sont inévitables, voici pourquoi
Autrement merci à BusinessBourse de me consacrer une rubrique spécifique parmi les experts/économistes.
Philippe Herlin
Autrement merci à BusinessBourse de me consacrer une rubrique spécifique parmi les experts/économistes.
Philippe Herlin
jeudi 9 février 2017
Rétromobile : les voitures anciennes pèsent 4 milliards d’euros dans l’économie française
Mon article pour Economie Matin : Rétromobile : les voitures anciennes pèsent 4 milliards d’euros dans l’économie française
Philippe Herlin
Philippe Herlin
vendredi 3 février 2017
jeudi 2 février 2017
Une alerte supplémentaire sur les banques européennes
Mon texte pour GoldBroker : Une alerte supplémentaire sur les banques européennes (en anglais)
Philippe Herlin
Philippe Herlin
jeudi 19 janvier 2017
Parution de la 2e édition de mon livre sur l'or
Tout d'abord, mon texte pour GoldBroker : La Suisse, un bon coffre-fort mais seulement pour l'or physique
C'est aujourd'hui que sort la deuxième édition de mon livre sur l'or, la première datant de mars 2012, il était nécessaire de l'actualiser. Cette édition est également enrichie, notamment avec des chapitres sur les taux négatifs ainsi que le risque de ponction des comptes bancaires et de l'épargne. Retrouvez le plan complet sur mon site.
Philippe Herlin
C'est aujourd'hui que sort la deuxième édition de mon livre sur l'or, la première datant de mars 2012, il était nécessaire de l'actualiser. Cette édition est également enrichie, notamment avec des chapitres sur les taux négatifs ainsi que le risque de ponction des comptes bancaires et de l'épargne. Retrouvez le plan complet sur mon site.
Philippe Herlin
mardi 17 janvier 2017
Déficit budgétaire : le mensonge continue, il est en réalité de 30,5% !
Et revoici le mensonge habituel à propos du déficit budgétaire de la France qui, avec 69 milliards d’euros en 2016, "a baissé plus vite que prévu" (France bleu), de 3,3 milliards de mieux qu'initialement prévu (dans la loi de finance) mais en réalité de seulement 1 milliard par rapport à 2015. Et Michel Sapin de se féliciter que "le très bon résultat pour 2016 renforce les arguments qui laissent penser que nous atteindrons l'objectif de déficit public", fixé à 3,3% en 2016.
3,3% de déficit ça ne semble pas beaucoup, mais on parle ici du critère de Maastricht dans lequel le déficit est comparé au PIB de la France. Mais ce n’est pas de cette façon qu’il faut mesurer un déficit, il faut le comparer aux recettes et aux dépenses mais, comme par hasard, ces chiffres ne sont jamais repris dans les articles. Sauf dans celui de Capital, bravo, qui indique, pour 2016, 294,8 milliards de dépenses, moins 69,0 milliards de déficit, ce qui fait 225,8 milliards de recettes.
Le déficit réel est donc de 30,5% (69,0/225,8), un chiffre abyssal ! C’est comme si un ménage gagnait 2258 euros par mois et en dépensait 2948, soit un déficit de 690 euros. Une situation intenable. Pas pour l’Etat qui est en déficit depuis 1973 sans interruption. Et ce n’est pas prêt de s’arrêter !
Philippe Herlin
3,3% de déficit ça ne semble pas beaucoup, mais on parle ici du critère de Maastricht dans lequel le déficit est comparé au PIB de la France. Mais ce n’est pas de cette façon qu’il faut mesurer un déficit, il faut le comparer aux recettes et aux dépenses mais, comme par hasard, ces chiffres ne sont jamais repris dans les articles. Sauf dans celui de Capital, bravo, qui indique, pour 2016, 294,8 milliards de dépenses, moins 69,0 milliards de déficit, ce qui fait 225,8 milliards de recettes.
Le déficit réel est donc de 30,5% (69,0/225,8), un chiffre abyssal ! C’est comme si un ménage gagnait 2258 euros par mois et en dépensait 2948, soit un déficit de 690 euros. Une situation intenable. Pas pour l’Etat qui est en déficit depuis 1973 sans interruption. Et ce n’est pas prêt de s’arrêter !
Philippe Herlin
jeudi 5 janvier 2017
Inscription à :
Articles (Atom)